爱情是什么?请你回答我

​

爱情是什么？

哲学家说，哪有什么爱情，纯粹是生殖冲动。

生物学家说，爱情就是多巴胺和肾上腺素的异常分泌。

经济学家说，爱情是两个经济个体的利益权衡和重新配置。

文学家说，爱情是开辟鸿蒙，谁为情种？都说是金玉良缘，俺只念木石前盟。

社会学家说，爱情就是婚前的琴棋书画诗酒花，婚后的柴米油盐酱醋茶。

你聪明的，告诉我，爱情到底是什么？

别急，我们不妨来做个问答的小游戏。

假设，你现在的这个爱人，是你最钟情的，他\她对你也是无比钟情，你们彼此感觉对方就是自己的灵魂伴侣。好的，现在，将对方所有的条件（外形、才华、亲密度、精神契合度、情绪价值、财力、社会地位，包括性能力），每一次只调整其中的一个变量，而将其他项设为恒定量，然后，进入我们的问答环节——

问题一：

在上述其他所有条件都不发生变化时（就是说对你也很好，经济能力、社会地位……都跟前一个爱人一样），你又遇见一个更加漂亮的异性，你会动心吗？

问题二：

上述前提不变，你又遇见一个更有才华的异性，动心吗？

以此类推：一个更关心你\更能提供情绪价值\更有钱\更有地位\能给你更多性的满足……的异性，你会动心吗？

怎么，觉得我很无聊？不不不，你别来不及否定我，请你静下心来，诚实地面对自己的内心，不要喊口号，不要唱高调，真诚地回答自己，一条一条地假设，一条一条地自问自答，也许，你能画出自己心目中对于“爱情是什么”的一个基本轮廓。

我也诚实地逐条回答过，我发现二十岁和四十岁的答案截然不同，我想，五十岁和七十岁也会有变化。人的一生，境遇有变，心境有变，认知有变，所以对爱的理解发生改变，也很正常。我当然有自己的认知，但我也认为每一个人的选择偏向都值得尊重，所以我只寻求同频共振，不做任何道德审判。

我想，这也是我的一个小长进吧。毕竟，爱情太复杂了。

我的这个心灵游戏，只是一种类似于实验性质的理论设定，所以单单设定了一个变量，好让结论显得比较清晰。而事实上，真实世界中，爱情的变量还要更多，组合方式会更加的多元，特别是，当爱情还要与婚姻这种漏洞百出的社会制度捆绑时，问题会更加波诡云谲。

所以，爱情到底是什么？当彼此的情感不对等时，被分手算不算是对方的一种渣？而当爱情消亡时，一方的慷慨放生，算不算是爱的一种超拔？敢爱敢恨到底是一种性情的洒脱，还是水性杨花、见异思迁的托词？爱情要用婚姻的形式来获得世俗意义上的保障，是不是像展品进入博物馆一样，也是一种变相的死亡？如果在婚前就要进行财产公证，那么是不是意味着婚姻制度只是一种物权所有制的爱情幻像？

我不知道。

聪明的你，告诉我啊。

​