为什么是恋爱脑?

为什么是恋爱脑？

这是什么问题？乍一听好像在质疑某人，“说我是恋爱脑？”，当然不是这样。

为什么是“恋爱”脑？这样表示更明显一些，问题在于，为什么是“恋爱”这个领域出现了“恋爱脑”这样的形容？怎么不称理工科为“算数脑”，做事程式化的人“ai脑”？

观点一：

“恋爱脑”一词通常代表了一种恋爱中的精神状态描述，而理性思维之类的认知习惯属于一个长期的生活思考风格，而恋爱脑只是生活的一个切片的描述，二者的区别就像翻译者在生活中用中文，工作中用双语一样，属于不同的性质，不能相提并论。

观点二：

“恋爱脑”一词不是简单的精神状态描述，而是带有感情色彩的词，通常情况下“恋爱脑”一词隐形象征了沉溺，魔怔，情绪化等不那么好的性质，这个词能够广泛传播本质上与“下头”一词性质相似，只不过情绪上稍委婉一些。

观点三：

“恋爱脑”一词与恋爱话题相关，这个话题本身具有互动性，先天有利于信息的传播，也是当代年轻人关注的热点之一。相较于某些刻板的生活方式，当然是八卦的内容更具有传播性啦。因此“恋爱脑”这一也算是领域内的专有名词被“发扬光大”。

观点四：

当代年轻人对恋爱的看法趋于一致，在对待一些恋爱观时的评价也趋同化，并且恋爱脑一词引起了大众的某些共鸣，因而得到了广泛传播。之所以是“恋爱脑”，是因为爱情观的趋同化，而在其他领域没有这么明显的价值趋同特征，因而没有产生类似的流行语。

另外，通过“恋爱脑”一词能够得到广泛传播的现象可以推测，当人们普遍将恋爱脑视为一种不那么好的相处状态，这说明在恋爱中大多数人还是希望双方能够保持理性的思维，而且这里的理性思维并不是做研究时的严谨，而更倾向于一种正确的价值观，道德上的理性，不被一时的激情影响而作出反常的举动，这样的要求当然是好的，我认为是公众爱情观普遍提升的表现。

但回过头来批判地看，爱情本身不就是充满激情，令人慷慨激昂的吗？如果一味地过于强调时刻坚守情绪中的理性，是否会“煞风景”？在某些合适的时刻沉浸其中或许能够迅速带来感情升温的效果，just enjoy it.此时爱情至上的体验就是好的，有助于感情培养的，而非幼稚的，魔怔的。

因此，我认为在恋爱中最好不要完全诋毁“恋爱脑”，与其说这是一种魔怔的状态，我认为倒更像是一种狂热的状态，我们只要控制住自己不要走火入魔达到一些过于极端的境地，适度的情绪化是有助于提高体验的。

生活也是这样，大可不必时刻在生活和工作中死盯着每天的理性判断，效率等“残酷”的内容，可以偶尔允许自己进入一种“幼稚”的状态，这当然不是犯傻，只是为了体验前反思的自在，暂时摆脱生活中的繁琐之事，不再斤斤计较，

just enjoy it.