爱和拥有不可兼得。爱就没办法拥有,拥有就是没办法爱。爱对应的是冲动。拥有对应的是爱。这就是为什么精神分析无处不在。我们学精神分析是为了什么?仅仅是为了好玩吗?这个世界上好玩的事情多了去了,无论如何也轮不到精神分析。恰恰相反,精神分析是用来对付苦难的。精神分析有临床,哲学有临床吗?这个临床反过来制约着理论。而像哲学这样的学科,由于没有临床,所以会有各种各样天马行空的想法。哲学的很多理论都无法实践。伊壁鸠鲁关于死亡的观点,并不能让你克服死亡焦虑:“死亡和我们没有关系,因为只要我们存在一天,死亡就不会来临;而当死亡来临时,我们也就不存在了。”黑格尔的励志名言也无法让你做出改变:“一个志在有大成就的人,他必须如歌德所说,知道限制自己。反之,什么事都想做的人,其实什么事都不能做,而终归于失败。”因为知只能在知的领域里运作,行只能在行的领域里运作。但与此同时,知行又是一体的。知即是行,行即是知。真理大多都很微妙,一字之差可能就会偏离真理。比如知行合一。当你这样说的时候,你永远不可能“知行合一”。因为知行不是分开的两个东西,它们从来都没有分开过。思考本身就是行动,行动反过来也是思考的体现。但人们的做法是将二者割裂开来。行动是行动,思考是思考。比如网上最常见的说法:为什么我们知道那么多道理,却依然过不好这一生?因为道理没有体验过。现代商业一个很重要的战略就是用户体验。产品好不好,自己用了才知道。光道听途说是无法知道好坏的。因此,你只是知道那些道理,你体验过那些道理吗?光看成长类的书籍是无法成长的,你还需要实战。你需要通过实践去验证你学到的知识。或者说你需要通过实践去体验你学到的知识。我们寻求的不是理解,而是领悟。领悟是体验的结果。体验的不是具体的内容,而是你学到的知识。换句话说,你在实践中并不是抛掉理论,全然投入到生活中。你最终体验的其实是理论。或者说,你从头到尾体验的都是理论。这在拉康的理论中被称为假相(semblant)。我们生活在假相中。假相就是字面意思。但生活在假相中不意味着没有真的东西。只是说要想触碰到真,就得先有假。这方面有很多例子。比如,你在做一件事情之前,已经得知了相关的理论。再往具体说就是,你在上大学之前,已经知道很多关于大学的信息,但这种知识是假的。只有当你真正上了大学之后,老师和父母说的关于大学的种种言论才能落到实处。这个时候你才能说,他们说的是真的还是假的。当然这种真只能是针对你而言的,因为换一个人可能就是另外的想法了。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。