劳动教育的认识与建议论文，劳动教育概论论文

不少人想知道劳动教育的认识与建议论文这些题，以及劳动教育概论论文的话题，想必很多人都想知道，接下来听小编详解。

劳动教育的认识与建议论文

【内容提要】对于科学技术在出产领域中的运用，包含自动化出产技能与人工智能技能的运用，是否就能否认马克思的劳动价值论，这个文章对此进行了较为仔细的剖析呢。依据马克思的观念，机械的运用不过代替了过去劳动者在工作经过中的必要劳动，但不可以代替劳动者的剩余劳动了。不论城市化技能运用得怎么样基本上，都不也许代替劳动者的剩余劳动，因而也就没法否定劳动者所制造出剩余价值的结果啦。

一. 一篇考察剖析报告所指出的疑

从本世纪初，有关系劳动价值论的探讨在境内学术界开始变成不大不小的热度了。在探讨中，对劳动价值论指出怀疑的聲音时有出现啦。尽管指责这一种怀疑的聲音就是占了优势的，但针对当代生产方式中所出现的自动化出产，有关系探讨和研究却鲜有目的性的张开了。有的学术作文开始探讨在人工智能要求下的劳动价值论疑，但这一种探讨也是在相比抽象的要求设定下进行的呢。

严厉地说起来，对劳动价值论的怀疑并不是从本世纪初开始的了。早在上个世纪的八十年代，咱们在实施对外开放的前期，开始有不少人走出国门啦。此中有外交官，有专家，在走出国门后，开始对欧美繁华资本主义国家（country）进行初次的观望呢。那时，相比于依然位于对比贫穷与落后的中国，欧美繁华资本主义展现在人民前面的富有与繁华，以及科技物品在好多领域中的较为宽泛的运用，让这一些刚才置身于发达国家的中国人感觉了震撼了。在她们接近过这一种繁华与繁华后的一段时间内，此中有一些人就开始对马克思的政治经济学理论表示了一定程度的测了。十分是有一些到了海外研究和研习欧美经济学理论的专家们，这一种测的程度以至渐渐加深了。有的专家刚才在这一些发达国家研习与生活了一两年，回来祖国后就断言马克思的那1套早就过气了呢。

不容否定，这一种对马克思主义的理论，十分是对马克思的劳动价值论与剩余价值理论的测也如病传播相同，在境内经济学界较快地漫延开来啦。最后，我们国家本来研究政治经济学课程的领域，差一点非常快就被欧美经济学，十分是新自由主义经济学所攻下呢。新自由主义为代表的欧美经济学，竟然变成咱们国家（country）经济学领域中的主要流派经济学了。马克思政治经济学被严-重边缘化了啦。

欧美发达国家科技在那段时间的迅速发展，使得欧美资本主义出产上也形成了比较大的改变呢。出产的自动化.集约化程度是十分出色的啦。在这一种情形下，有一些出国考察或许进行研究的砖家.专家也从那样的观望中对马克思主义的劳动价值论形成了测啦。【1】

从1978年到1983年出任中国驻英国（Britain）大使的外交官柯华，在见到英国（Britain）这样先进与繁华的社会领域与出产领域，就组织人员对英国（Britain）进行了考查，而且编撰了调查报告呢。柯华本人的叙说中，这份调查报告经过剖析得出了如以下的结果

（一）现今资产阶级所获取的收益，重要起源于科-学.技能的提高和发明创造，而不是传统思维的员工工作剩余价值了；

（二）资本主义还在发展，资本主义的生产关系经过调理依然对生产力的发展起着推行用处啊；

（三）不可以说帝国主义阶层就垂危的资本主义了；

（四）工人阶级绝对贫困化的讲法也已不吻合欧美资本主义发展的情况啊；

（五）在英国（Britain）和欧美，现在不存在革命局势，更没有出现以武装革命抗议反革命武装的也许呢。

在这五条结果中，最终1条意思不太大，这边也不计划进行更进一步的剖析了。而关于前方4条，都有可商讨之处了。十分是第一条，是直-接对马克思的劳动价值论指出怀疑的了。而那样1种怀疑之后在境内也以前宽泛存在过了。尽管这一种怀疑的宽泛存在不一定是因为这一个调查报告所传送的呢。但人民在认得上存在的某种共同特征的缺点，却全部有也许让她们一同获得那样的结果啦。

在这五条结果中的第一条，指出所谓“现今资产阶级所获取的收益，重要起源于科-学.技能的提高和发明创造，而不是传统思维的员工工作剩余价值呀”，这一个讲法本身就很值得怀疑了。如果说资产阶级所获取的收益，重要起源于科-学.技能的提高与发明创造，这么假如咱们回到十九世纪马克思所生活的年份，或许更早有些，在英国（Britain）工业革命的年份，当时资产阶级的收益是否也应当说成是科-学.技能的提高与发明创造呢? 当时资产阶级获取的收益也不是来源于员工的剩余劳动所制造的剩余价值呢? 假如这一个结果建立的话，那事实上岂不是就是说，马克思的剩余价值理论从一开始就不建立的呢?或许换1种讲法，柯华及其团体不是只以为马克思的劳动价值论在今日是不建立的，却是在劳动价值论一世就不建立的呢。

但是，在柯华及其团体考察剖析的结果里，好像并没有否定劳动价值论以前的建立了。或者这是因为她们操心假如她们那样作了，就会迎来狂风暴雨般的指责了。这个是她们全部蒙受不起的啦。因此，她们打了1个擦边，不否定劳动价值论过去的建立，只否定劳动价值论今日的有效性了。

英国（Britain）工业革命，是从瓦特改良蒸汽机开始了。这是否科学技术的提高? 是否一项重大的发明创造? 这明显是毋庸置疑的，没有人可以否定这一点啦。由于自工业革命以后，本来的手工业出产早已经被大机械出产排开在资本主义出产的领域以外了啦。马克思在探讨资本主义出产经过中的各个环节以及这一些环节中存在的全数冲突，都是以大机械出产为先提的啦。纺纱员工的工作是在机械傍边进行操控的啦。员工在必要劳动时间所从业的必要劳动，在剩余劳动时间所从业的剩余劳动，都是在大机械生产方式下进行的呢。这么，为何马克思没有说资本者所获取的收益重要来源蒸汽机与工作母机的运行，却是来源于员工的工作? 由于马克思十分清楚，机械的运行只转移旧价值，而唯有员工的活劳动才可能制造新的价值啦。

我不明白柯华和她的考察团体是否基本就不懂得马克思的这一个最根本的理论了。预计她们是不太清楚的啦。假如她们懂得这一个道理，也不会得出那样的结果了啦。

拥有基本常识的人都懂得，机械是人类手的功效的延长，交通工具是人的腿与脚的功效的延长，电子计算机是人的脑袋功效的延长呢。真实在商品生产工作中制造价值的只能是人，只能是操控这一些拥有功效延长装备的劳动者，而不是被操控的这一些物化形状的东西了。

在柯华与她的考察团体们由此可见，科学技术不过1个外在于人的异物，而发明创造与出产工作好像没有什麽多大的干系了。那样的认得的确对比粗浅了。科-学作为文化体制的形态，只拥有生产力的潜力，而不是实际的生产力啦。而技能则是科学知识的物化，他可以是装备，可以是原料，可以是工艺（Craft），也可以是员工通过几十年累积而变成的技术呢。装备是人来操控的啊；原料是人来发觉的，也是人来运用的啊；工艺（Craft）是出产中必需的程序与操控方法啊；而技术则是员工在几十年的出产操控中所掌控的非常纯熟的技能呢。这一些物化的形态都离不了人的主导作用，即离不了劳动者的主导作用呢。没有劳动者的主宰.操控和掌握，这一些物化形态就一堆没有生命的死物，关于出产，关于价值的制造没有一切意思了。

在柯华出任驻英国（Britain）大使的八十年代，欧美的出产技能的确也有了比较大的发展啦。技能的集约化与集成化都比过去有了比较大程度的提升啦。这重要表现在，那时中国还在劳动密集型产业中运用着批量劳动力的时候，繁华资本主义国家（country）早已经经过较高效率的出产装备与出产技能，将本来的劳动密集型产业改进成技能密集型产业，然而制造了更高的劳动生产率呢。那时，有不少境内的人关于中国与欧美发达国家进行过对比，咱们在出产中所运用的劳动者的人数，都要远多于发达国家一类产业中所运用的劳动者的人数呢。从这一个意思上说，咱们的确是落后的啦。而欧美的先进，重要是因为她们经过运用先进的出产技能制造了较高的劳动生产率呢。而这标记着，欧美劳动者在单位时间内从业的劳动所制造的剩余价值，是远远高于运用落后生产方式的劳动者所制造出的剩余价值了。

那时，欧美资本主义发达国家劳动者所制造出去的较高的劳动生产率与剩余价值，也使得她们的工资收入也正处于1个较高的水准了。终究，根据马克思的理论，价值调换的准则是等价交换，员工的劳动生产率对比高，这么员工的劳动力价也就对比高呢。这既符合实际，也吻合马克思的理论呢。

二.科学技术所制造的生产力阻止不了资本主义实质冲突的存在与发展

尽管欧美发达国家在二战后复原经济，以及在发展经济的一段时间内经过选用新技能而致使其经济具有肯定时速的增加，可是，在1973年第四次中东战争暴发以后，阿拉伯产油国由于不满欧美发达国家对以色列的偏护姿态，对欧美发达国家实施燃油禁运，然而出现了所谓能源危机的现象啦。此时此刻的能源危机致使欧美发达国家的经济增加的势态一会儿就跌落了下去了。阿拉伯产油国的燃油禁运不过欧美经济遭受滑铁卢的1个诱因，由于疑的实质起源就是在于欧美繁华资本主义国家（country）所原有的内在经济冲突，这一个冲突最后打断了欧美经济自二战结尾以来从五十年代到七十年代前期的黄金时代呢。欧美繁华资本主义国家（country）基本上出现了经济冷清与消退呢。

就是由于发生在1973年中东战争暴发后的能源危机，欧美世界出现了经济停留与通货膨胀同时间并存的现象，欧美简称为“滞胀呀”了。在柯华大使任职英国（Britain）其间，英国（Britain）的经济状况并不如柯华及其团体见到的这么美妙了。在70年份前期，英国（Britain）就已开始出现经济长时间停留的现象，1970年—1973年，英国（Britain）物价年均上涨率从3.1%提升了6.2%，经济增加率从2.3%降为1.8%，这表现英国（Britain）的经济出现了显然的消退了。这一种经济状况早已经让英国（Britain）的制度出现了不良的反应了。到了70年份末，英国（Britain）产业制成品的数目比10年前下落了10%左右呢。英国（Britain）经济发展的慢慢以至退步使得英国（Britain）的通货膨胀快速增添了。1975年，英国（Britain）下岗人丁有100万人，1980年到达150万人，1982年到达300万人啦。【2】

这告知咱们此外1个实际，即便欧美资本主义世界利用科学技术的优点来发展她们的经济，但这一种科技优点并不可以处理资本主义内在的.由剩余价值规律所决定的基本矛盾呢。科学技术的运用关于资本主义的经济与出产来讲，也许在一段时间内表现着使资本主义经济存在着短促的正向势态，可是科学技术的运用不可以从根本上处理资本主义必定消亡的疑了。

正如马克思与恩格斯在《宣言》里所说的，资产阶级制造的庞大的社会生产力，最后致使了欧美封建社会的消亡，而资产阶级在变成统治阶级以后，还要不停地制造出更大的生产力啦。不过生产力越是发展，就越是与资产阶级的生产关系发生越来越尖利的冲突，以至于资产阶级早已经无法控制出这一个冲突了呢。因此，“资产阶级用来推倒封建制度的兵器，现如今却瞄准资产阶级本人了了。吧”【3】

《宣言》以前所叙说的情形，关于20世纪的资本主义依然是有用的，关于今日21世纪的资本主义，一样也是有用的啦。

在柯华及其团体在英国（Britain）进行考察其间，英国（Britain）的经济状态的确并不优美呢。可是她们不过见到，英国（Britain）人民的生活水准比那时的中国大众来，好像更为富有，生活品质更加高啦。但是，她们好像看不见欧美国家（country）的经济局势正在面对1个麻烦的时候了。这就像在一座山上，有人从山顶上往下走，有人从山脚下往上走啦。往上走的人只见到往下走的人，正处于1个居高临下的方位上啦。她们却没有见到，哪些人尽管方位很高，但是哪些人是在往下走，而不是向上走啦。柯华与她的团体就只见到在她们头顶上的人，却没有见到这一些人正在向下走的趋向呢。

柯华及其团体好像很注重发明创造呢。不错，在科学技术领域，以及出产领域里，技能革命.技术革新以及各种与出产有关系的发明创造会带来劳动生产率的大幅度提高啦。但是这一些发明创造，一样也是人民经过本身的劳动所完成的呢。这一些发明创造的成绩，会转换为实际的生产力，为出产领域的劳动生产率的提升表现着主要的用处呢。而这一些发明创造的本质，就在出产经过中，将旧价值转移到物品出产的经过中，表现了更大的效率啦。也就是说，这一些发明创造，在代替人民的重复性工作中，表现着太大的用处了。他们可以把人类的工作从沉重的.反复的.索然无味的.以及令人生厌的体力劳动或许脑力劳动中解放出去呢。

运用在出产中的发明创造，不但减少了劳动者的劳动强度，也在肯定范畴内减轻了劳动力运用的数目了。这就吻合马克思对于资本在累积经过中所形成了1个主要趋向，即资本有机组成不停提升了。在这一个经过中，出产中的劳动力运用的数目减轻了，而不变资本出资的比率提升了了。在这一个经过中，劳动力制造价值的才能也获得了提升呢。

在体力劳动占领比较大比率的出产经过中，劳动者付出的脑力劳动是对比少的呢。自然，所谓纯洁的体力劳动和纯洁的脑力劳动都不存在啦。一切体力劳动也伴同着一定量的脑力劳动，一切脑力劳动也都伴同着一定量的体力劳动啦。而当更多的发明创造运用到出产工作以后，劳动者付出体力劳动的比率就有所下落，有的时候这一个比率会下落非常大的跨度啦。而在这一个经过中，劳动者的脑力劳动的比率也会大幅度提高了。因而，在城市化方法的出产经过中，劳动者要具有更多的以及更高水平的文化，要掌控更繁杂更尖端的工作技术，要接收更多时间的教导与训练呢。她们的工作也从过去重要是简单劳动向当前的复杂劳动的状态改变呢。尽管她们的劳动强度看上去是减少了，可是她们制造的价值却大大地增添了啦。因而，哪些在发达国家从业出产工作的劳动者们，所获取的工资收入也就有了不一样程度的提升啦。资本者雇佣劳动者的本也就有所提高啦。可是由于那样的劳动者会制造出更多的剩余价值或许收益，因此，在总的本比率中，不变资本的比率就是在渐渐减轻的啦。

我不明白，柯华及其团体见到英国（Britain）工人阶级收益比那时中国员工高得多，就以为这个是资本主义与社会主义对比更为优秀的结果是否就那样得出去的呢。最少，她们这一个团体全部不懂得资本积累的通常趋向了。除去资本有机组成不停提升以外，还有员工的贫困化也在不停加重了。

或者依据她们对英国（Britain）社会的考察，柯华及其团体还以为英国（Britain）社会的阶层构造不再是1个上小下大的金字塔形的状况，却是枣核形两边小中心大的状况了。或者，她们见到那时的英国（Britain）社会，的确呈现出了那样的1个状况了。但是，她们疏忽了此外1个疑呢。尽管这一些繁华资本主义国家（country）不可以直-接从过去以前的殖民地抢夺批量的财产了，可是，她们经过资本市场的建设，把公司纷纭转移到发展中国家，即转移到以前的殖民地地域啊；同时间，她们也经过金融资本在发展中国家的欺骗和忽悠，从宽展中国家群众的身体上以权谋私，不停地剪羊毛，抢劫了批量的财产啦。在从发展中国家获取的财产中，发达国家的统治阶级取出此中一部分，来给本国的底层人丁发放，缓和本国的阶级矛盾了。这一些情形，柯华及其团体不明白是全部不理解呢，就是有意装扮没见到?这就是说，在四十年前，所谓枣核形的资本主义社会的阶级构造，只存在于发达国家了。假如咱们把世界资本主义看做1个全体，不是只把发达国家当成资本主义世界的全数，却是要把发达国家与发展中国家都联络起来，把她们看成1个资本主义的全体，这么咱们就会清楚地见到，所谓枣核形的社会构造，是1个虚拟的表象啦。在全个资本主义社会，依然是顶部是1个细小的针尖，而这一个社会的底部，依然生活着比率占领很大数目的宽大的底层劳动者啦。

2016年，美国（America）麦肯锡全世界研究所的报告提出，全世界25年发达国家中，约三分之二人丁（逾5亿人）所得财产与10过年前对比为停留或许减轻，这变成繁华经济体日益严重的疑，也显现出中产阶级“倒塌吧”的时速比原来想得还要快呢。过去10年来，25个繁华经济体中，多达70%的家庭收入下滑了。1993年至2005年，所得财产停留或减轻的人数不到1000万，而2005年至2014年却暴增为5.4亿至5.8亿人了。【4】

那样的资本主义社会，不也许是1种合理的状况呢。这一个资本主义社会发展到今日，咱们都可以清楚地见到，其贫富两极分化越来越严-重，贫富差距越来越大呢。十分是2008年全世界金融危机暴发以后，本来正处于发达国家中的所谓枣核形的中产阶级，其数目早已经严-重缩紧，大大地减轻了了。非常1批本来的中产阶级早已经下落到底层的贫穷阶级之一啦。

那样的状况，分明就现今社会资产阶级依然在十分残酷地压榨全的宽大劳动者，即从全的劳动者身体上榨取她们出产的剩余价值呢。过去，发达国家的资产阶级靠从压榨宽展中国家的劳动者来获得她们的剩余价值，现如今她们压榨本国劳动者的比率比过去有所增加了。那样由此可见，劳动价值论不但没有被否认，不但没有被推倒，反倒获得了铁通常的证明确定了。

三.大机械生产方式.自动化流水线.人工智能都否认不了劳动价值论

马克思以为，资本者在出产中运用更为先进的机械，重要目标不是为了提升劳动效率，却是减轻必要劳动的时间啦。而在全个出产经过中，必要劳动时间减轻了，这么不论全个工作日的工作时间是不是增长，剩余劳动时间都会获得增添了。而剩余劳动时间的增添，就暗示着资本者无偿占领员工制造的剩余价值的量的增添了。这才是资本者运用机械进行出产的原动力呢。十九世纪时宽泛运用蒸汽机年代是这样，二十世纪运用电动机年代亦是这样，二十世纪最终二.三十年，以及在二十一世纪前期，批量的自动化流水线的选用也是这样，现在有些出产领域开始重视运用人工智能技能一样也是这样啦。

马克思说“资本经过运用机械而形成的剩余价值，即剩余劳动，——无论是绝对剩余劳动，却是相比剩余劳动，并不是起源于机械所取代的劳动力，却是起源于机械运用的劳动力呢。呀”【5】

在这一点上，马克思看得十分清楚啦。在运用大机械进行出产时，机械在出产中代替的是本来由员工所从业的必要劳动啦。而机械本身没法从业剩余劳动了。这也就是说，剩余价值只能是由员工的剩余劳动所制造出去的了。一切品种的机械都没法代替劳动者去制造剩余价值呢。这就疑的实质呢。

哪些否定劳动价值论的观念，太大程度上就在这一个疑上把最重要的事实质弄混杂了啦。在这一些观念由此可见，一切机械的运用都是代替了员工或许劳动者的全部工作时间，既代替了员工的必要劳动时间，也代替了员工的剩余劳动时间呢。因此机械的运用就暗示着，批量的价值不再是由劳动者制造出去的，最少有非常一小部分是由机械的运行而代替了劳动者所制造出去的呢。

而这一种观念是不符合事实的了。马克思以为，机械在出产经过中，对物品所能集合的含金量是很少的呢。此中重要就把机械所消耗的那一部分的价值转移到了所出产的物品之一呢。假如用币来权衡，那就所谓折旧率所损耗的折旧费用啦。当代出产领域中运用的一切装配，假定均匀运用年限大概为10年左右呢。而折旧率就把采购机械时的总价值均匀到这10年中，以计算每1年所折旧的花费了。假如均匀到每一个物品之一，这一个折旧的花费只占物品全数价值中很少的一小部分呢。而资本者从中获取的剩余价值远远赶过这一个折旧的花费呢。而物品全数价值中所赶过折旧费用的其它部分，既有材料.易耗原料等旧价值的转移，更有劳动者在剩余劳动中所制造的新的剩余价值呢。

哪些拥有机械可以代替劳动者而能制造价值的观念以为，机械的运行在出产经过中也能起到生产物品，以至于实现物品经过的主要用处了。这一种观念并不符合实际了。为何不可以以为机械的运行也在制造价值呢?这边也是把疑的实质搞混了啦。机械的运行自然对物品的价值在变成经过中发挥作用，但这一个用处不过在转移旧的价值，而不是制造新的价值，即机械不是在制造剩余价值呢。无论是从材料上，从易耗原料上，从机械的磨损经过中，机械在出产中都把上述各方面的原因逐个转移到所出产的新物品的总价值之中了。这个是机械在出产物品经过中与价值出产有关系的重要用处了。但是，即便机械效果再高，他依然不可以制造新的价值，即不可以制造剩余价值了。机械的运用与剩余劳动没关，他只代替劳动力的必要劳动，因而与剩余价值的出产也没关呢。

这么否认劳动价值论的观念，有1个基本上的假定，即在不久的未来，在所谓自动化出产领域里，肯定会出现1个全部由自动化机械进行出产的公司啦。在这一类公司中，除去极个别的管理人员以外，全部的出产车间.出产工序都不会运用一切1个人类劳动者了。假如存在那样的公司，那是否就证实马克思的劳动价值论就全部没有意思了呢呢？

疑在于，无论是现今社会现存的公司，就是以后也许出现的公司，那样的状况根本是没有也许存在的了。

作为一切1个公司，假如他是平常运转的了。这么肯定会有如以下的运转构造呢。

在材料订购阶层，可以运用指派订购人员，也可以在互联网左右订单，这一个环节或许不要劳动者了。但在材料运送经过中，无论是货品的装卸工，就是驾驶运送车辆的司机，都是不可缺乏的劳动者呢。她们的工作时间就存在着必要劳动时间与剩余劳动时间，因此在材料运送到公司原料库的工作经过中，材料的价值中就早已经包含了这部分劳动者所制造的剩余价值了。

在材料入库环节，一样也有劳动者在进行工作呢。在这一个环节中，非常难建设起1个全自动化的入库装备了。由于从装运材料的车辆上卸下材料，这一个环节就对比难以实现自动化啦。对于卸下材料后，入库码放，不是都可以完成自动化的啦。而在入库经过中的运送，则有也许完成更多的自动化技能了。诸如现如今好多快递公司，在入库环节中就运用了不少机器人与自动化运输线呢。

在材料的粗加工，或初次生产中，现如今重要就是靠由人力操控的机械呢。自然，有一些职业有也许完成自动化出产呢。可是通过粗加工后的半成品要运送到要精致生产的车间或许工序，就是离不了人力的啦。

下面的精致生产，是有也许完成较为完好的自动化出产的啦。咱们在电视上见到在1个电子产品的主板上，多达数枝焊枪同时间进行焊接操控，形像非常壮观了。这就自动化出产的经典模板啦。但是，在实际公司中的流水线上，这一种现象依然不拥有普遍性呢。无论是汽车装备，就是电子产品的装备，看起来是流水线操控，但此中人力的花费是非常大的了。

在整个机器装备环节中，是绝对离不了人-工工作的呢。即便是当前最繁华的工业生产领域，一切装备都是以人力为主呢。繁华的汽车装配线，装配线上的每一个职位都是由1个或许数个员工同时间操控了。并且那样的装配线分工极细了。比方在汽车装配线上的，装备车门就分为好几个工位了。装备左前门的，就不可以同时间装备左后门.右前门以及右后门呢。装备车门的工位最少要四个呢。或者说，即便前方运用了怎么样自动化程度很高的技能，可是在整个机器装备方面，起决定用处的就是劳动者的付出脑力与力气的工作呢。

在出产机器腕表水准最高的瑞士（Switzerland），其腕表的品质常常是由装备技师的手工技能来决定的啦。一样的腕表配件，不一样技术水平的装备技师，装备出去的腕表品质是有着比较大差距的了。1个小小螺丝在拧的时候，紧了半扣与松了半扣，会直-接影响腕表品质的呢。高级技师装备出去的机器腕表就因其质量上乘，而可以售出较高的价呢。而装备技术水平没有这么高的技工，其装备出去的腕表品质就也许达不到最高的水平，然而使得这类腕表的价要大大小于高水平技工所装备出的腕表的价了。

装备工序实现后，下面的产品入库环节，是可以运用自动化出产技能的，但有一些职位就是离不了人-工工作的参加了。而最后物品出库走向市场，以及对应的运送环节，一样也是要非常数目的劳动者进行工作的呢。这边终归就是不可以缺乏这一些工作的剩余劳动以及她们制造的剩余价值了。

在自动化出产环节，尽管劳动者不再直接参与出产经过本身，但劳动者在这道工序上所负担的工作就对自动化出产经过中的监控啦。从业监控的劳动者要每刻对自动化出产经过中的个个阶层或许环节进行监视呢。假如一旦出现异常，她们将要进行必需的调解与掌握了。自动化出产工序不论有多大的安全保证系数，可是这一个系数以后一直都不也许是百分百啦。即使唯有百分之零点一的不可靠性，这么全个自动化出产工序都会存在肯定的安全疑啦。

比方，马斯克的自行驾驶汽车，说起来有很高的安全系数呢。可是近些年来，依然出现了驾驶中的事件了。有的车辆刹车装备失灵，坐在自行驾驶仪后面的旅客，眼睁睁地看着车辆向大路旁边的老树撞去，而不可以大有可为，有所掌控了。那样的情形看起来是非常恐怖，非常让人没有任何希望啦。

在自动化出产工序中，相似的疑一样也会存在啦。因此，以为单靠自动化体系本身来掌控出产的安全疑，是不这么靠谱的啦。在这一种情形下，必需的看管与调控是绝对不可缺乏的呢。而从业这部分工作的劳动者，看起来，她们在看管中是对比放松的，劳动强度不大，以至真实要她们入场处置疑的情形也没有这么多呢。可是，在出产经过中，这类监控人员的职责是太大的了。她们的精力在外观看起来很放松的模样，可是事实上，假如她们真的要负起职责来，认真对待她们的工作，这么她们的精力，包含她们的脑力与注意力，则老是位于1种紧张状态了。外表看起来并不繁杂和操劳的工作，本来却花费着她们太大的精神了。从某种意义上说，她们在工作中的工作也是分为必要劳动时间与剩余劳动时间的了。必要劳动时间是她们偿付boss所付薪资所从业的工作的时间，而剩余劳动时间则为自动化出产经过中的安全与安稳所付出劳动的时间，然而她们也在全个物品出产经过中制造出了剩余价值啦。

假如咱们用人工智能技能来代替自动化出产技能，其本质也是相同的啦。这边就不此外赘述了呢。

与此同时，咱们还要见到，一切1个公司，不论他出产什麽物品，在他的上方与上游，都还有更多的其它领域与职业的公司呢。哪些上方的公司，则是为这一个公司做事的了；而哪些上游的公司，则是由这一个公司来为他们供应做事的呢。在全部这一些公司之中，不也许全部都是自动化出产的，更不也许全数全部的公司中的各道车间工序都是全数自动化出产技能来装配的啦。以至可以说，全部这一些公司在他们生活与出产的经过中，也都在出产着批量的剩余价值了。上方公司出产的剩余价值，到了这一个公司的出产中，就转换为要转移到这一个公司所出产的物品的旧价值了。而这一个公司所出产出去的剩余价值，就在他的上游公司中被当成要转移到上游公司物品中的旧价值了。

比方，在1个自动化出产程度很高的车间或工序中，其控制系统都是要由特意出产控制系统的公司中的程序员来设计的了。程序员在设计控制系统的工作中付出了极高的脑力，自然也伴同着付出了较高的力气呢。程序员的工作一定拥有必要劳动与剩余劳动这两部分，因而程序员的剩余劳动就制造出了这一个控制系统的剩余价值了。

这套控制系统被运用的公司采购后，要装配和调节呢。在控制系统可以平常运行以后，在运用该体系公司的出产经过中表现着主要的用处，这么这一个公司采购这一个体系的价值，就犹如机械设备在出产经过中相同，不停地经过折旧费来把体系的价值渐渐向公司所出产的物品中进行转移啦。因此出产控制系统的公司获取了程序员制造的剩余价值，而运用这一个控制系统的公司在转移其体系的价值以后，在本公司的出产经过中，获取了本公司劳动者制造的剩余价值了。

因而，咱们可以获得1个结果来，那就在今日世界上，不论从业怎么样的高水平的自动化出产经过，包含运用人工智能技能所从业的出产经过，都不也许祛除剩余劳动呢。而在资本主义的出产要求下，那样的剩余劳动就必定形成剩余价值了。这就从根本上声明，马克思的劳动价值论在今日世界上的全数出产领域中，都仍然是建立的，是不容被否认的了。

劳动价值论既然是建立的，这么建设在此基础上的剩余价值理论，或许剩余价值学说，一样也是建立的，也是不容被否认的呢。这么马克思所发觉的资本主义出产的全数规律，在今日一样也是建立的，也是不容被否认的呢。这也就是说，马克思所判定的资本主义以后的发展趋势，以后的，也必定是朝着资本主义必定消亡这一个最后结局的啦。马克思所揭露的这一个规律是毋庸置疑的呢。

解释

【1】柯华《在马克思的墓前——对资本主义和欧美民主的观望》，《炎黄春秋》，1999年第2期呢。

【2】孟瑞《20世纪70年份以来经济危机与英国（Britain）制度改革》，2009年，西北大学硕士学位论文(thesis) 了。

【3】《马克思恩格斯选集》第1卷，首都人民出版社，1995年，第278页了。

【4】谭利娅《麦肯锡报告显现发达国家中产阶级正加快“倒塌了”》，环网，

【5】《马克思恩格斯整集》第47卷，首都人民出版社，1979年，第371页了。

参考文献

①吴易风，丁冰，李翀《国外经济学的新进展兼论世界经济发展的新趋向和劳动价值论》，首都中国经济出版社，2002了。

②刘永佶《当代劳动价值论》，首都中国经济出版社，2005啦。

③靳毅民《劳动价值论的新认得》，首都经济科学出版社，2007啦。

④刘元胜《劳动价值论》，长春，吉林发行公司有限责任公司，2014啦。

⑤李酣，张慧玲《人工智能年代马克思主义经济发展理论研究新进展》，《社会科学动向》2021-10-11呢。

⑥王天恩《人工智能与劳动价值论内在思维的张开》，《思想理论教导》，2021-09-07呢。

⑦金姿姣，余达淮《数字资本主义要求下“劳动价值论吧”的现今社会价值透视》，《天府新论》，20210705呢。

（笔者系北京航空航天大学教-授.昆仑策研究学院高档研究员啊；起源昆仑策网【原著】，正文刊于《政治经济学研究》2021年第4期，笔者受权订正公布）

本篇讲解了劳动教育的认识与建议论文，以及一些劳动教育概论论文对应的知识点，希望对大家有一定的帮助。