咖啡不小心冲得太浓,喝起来味道又集中又刺激,是很多初学冲煮的新人都曾面临过的一个常见问题。出于不想浪费的心态,我们一般会想到往里兑水,就跟其它料理的烹饪思路一样,希望可以通过稀释浓度来挽救这壶咖啡。

其实,这种方法在咖啡行业里还真有一个专业术语,叫做「By pass」,翻译成中文有“旁路”的意思。当将它套用在手冲的萃取框架上,冲刷咖啡粉得到的咖啡液就是“正路”,而By pass则是热水绕过了咖啡粉,直接来到杯子里,因此这部分没有参与萃取的热水也被称为“旁路水”。(使用V60滤杯萃取时,沿侧壁螺旋纹流到下壶的热水由于没有经过咖啡粉,所以也属于旁路水”。)

像我们再熟悉不过的美式咖啡是应用的By pass,加水的目的很简单,就是调节浓度,所以从某种程度上讲,它其实就是「稀释」。

而在一些专业的咖啡赛事中,参赛选手为了规避某些豆子尾段出现苦涩味的风险,也会采用By pass来干预冲煮框架。它经常会被应用在一些高浓度低萃的冲煮方案上,即先用一个比较大的粉量或者较高的粉水比,冲出一壶高浓度咖啡液,接着直接加入热水把浓度协调回来。
说白了,就是利用咖啡先浓后淡的萃取定律,更好地拿捏理想的风味表现,但这样的操作往往需要用到2-3倍咖啡粉才能制作出一杯咖啡,所以缺点就是太费豆子了。

再比方说,我们平常做冰手冲其实也是一种非常典型的By pass思路,只不过这里原先要兑入的热水会被替换成冰块。比如前街出品热手冲的用粉量为15克,粉水比例是1:15,冰手冲会采用1:10冲煮,即空出来的75克热水置换成75克冰块提前“预留”在下壶,再按计划中的比例注水,冷却咖啡液的同时也稀释了原本的高浓度,从而获得一杯浓度刚好的冰咖啡。

当然,除了以上这些在预料之内的操作,By pass还有一定的“补救性”功能。

比如前街曾以15克咖啡粉,按1:15的粉水比例冲泡一壶巴拿马90+庄园的朱丽叶瑰夏,可不小心将研磨度调细了半格(EK43s刻度9),冲出来的咖啡虽然也有明显的发酵酒香与可可韵味,但几乎感受不到任何明亮的果酸,整体口感低沉且厚重,缺乏层次感。于是,前街往咖啡液加入了约10克80℃的温热水,摇晃均匀后再次品尝,葡萄果汁般的酸质变得清晰,伴随着果脯清甜,口感也轻盈了许多。

细研磨加速了所有可溶物质释出到咖啡液里,诸如可可、香料等焦糖化风味会让味蕾无法分辨出其它轻盈的香气,所以兑入的“旁路水”可以帮助我们拉开整个味谱,从中细细感知质感较轻的成分,进而让咖啡更具层次感。
与事后进行补救的情况不同,当By pass作为在流速发生异样时而采用的灵活手段,则十分考验冲煮者能否当机立断。

前街曾有文章提及过,冲浅烘焙咖啡时,细研磨与高硬度的颗粒容易在搅拌后期造成堵塞积水,延长咖啡粉的浸泡时长,相应地,也就加大了过萃的概率。因此当萃取时间超过2分10秒,咖啡液还没有滴完,我们可以根据经验判断并考虑先撤去滤杯舍弃尾段,然后品尝味道会不会过浓,再分次微量兑入壶里的热水(5~10克),直到符合自己的口味为止。

需注意的是,由于旁路水不在萃取计划中,若盲目直接兑入不仅冲淡原先获得的正面风味,还可能让咖啡变得寡淡如水,所以前街建议每次加完旁路水后先摇匀品尝,再判断要不要继续加,以免稀释到不可逆转的程度。

此外,如果我们按照正常参数冲煮一杯咖啡,发现它的浓度没问题,但香气表现一般,同时伴有泛苦、发涩或卡喉等负面口感,那么这壶咖啡很大可能已经造成了不可逆转的过萃,影响的因素通常是咖啡粉粗细不均、磨豆机性能太低导致极细粉过多、水流把控不稳……。此时,旁路水的加入也就无济于事了,甚至会让它更像带有咖啡味儿的水。

相信看到这里,大家应该能猜到这一“补水”手法在操作上是没有参考标准的,更多是照着某位大神的冲煮思路依葫芦画瓢,在实战中一点一点地加水,直到感官体验满意为止,存在一定的“冒险”成分。所以对于初学者,前街不建议盲目采用By pass干预萃取,如果咖啡冲完味道确实不对,我们更应该细心复盘问题到底出自哪里,而不是每每都依赖“补水”来拯救它。

- END -

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。